На увольнение Евгения Киселева из Московских Новостей

http://mn.ru/issue.php?2005-26-38

Я, честно говоря, даже рад, что так все закончилось. Просто, по человечески рад. Я понимаю, что не с ЕА началось превращение МН в хрен знает что, но Евгений Александрович переплюнул того же г-на Лошака во всех отношениях:

- неплохие журналисты и публицисты уволены, либо разорвали отношения с МН, что сделало газету совсем уж непривлекательной: мне тратить время на ее чтение просто жаль
- многие хорошие авторы брезгуют забредать на страницы МН и это пытаются компенсировать количестванно - огромным количеством коротких заметок-реплик
- обещанное г-ном Киселевым вливание "свежей крови" привело к потере газетой лица (чтобы не сказать "к раку мозга"): теперь это просто свалка субъективных мнений - без концепции, фактов или аналитики
- дизайн сайта из очень плохого превратился в чудовищный.

Уже после продажи газеты, когда все основные СМИ уже давно оттарабанили новости о конфликте и увольнении г-на Киселева, МН оставалась единственным изданием, тщательно обходившим эту тему. Это, между прочим, многое говорит о главреде и стиле его руководства.
И вот сегодня - свершилось:

"Кончилось и мое время в "Московских новостях". Такая страна. Такая профессия."

Прямо как в сказке: "Ваше время истекло"... Не выперли с работы, а что-то со временем произошло.
При всем моем странном отношении как к стране так и к профессии, я бы на месте г-на Киселева все же не стал всё на них сваливать... Сотрудников МН не страна увольняла, и каких-то странных личностей на работу, наплевав на мнение владельцев и Совета, принимала не страна. Некомпетентность в руководстве конкретным СМИ тоже не является чем-то связанным с профессией или местом проживания. Неумение поддерживать дружественную атмосферу, закулисные переговоры с третьими сторонами, доведение ситуации вокруг МН до уровня коммуналки, падение популярности и пр. - все это прямые *причины* увольнения г-на Киселева. Страна, профессия и время тут не при чем.
Или просто язык не поворачивается прямо назвать причину происходящего?

Можно и дальше разбирать по словам воду и слезы в последней колонке "от Киселева"... Было время, я хорошо относился к нему, но постепенно изменил свое мнение - довольно давно изменил, и в последнее время был равнодушен к тому, в какой форме ЕА самовыражается.

Но сегодняшняя колонка меня заставила написать эту реплику. Так что - еще пару слов с вашего позволения...

Уволили - хотя бы уйди достойно. Нечего плакать, незачем хлопать дверью. Недоволен? - Встань, попрощайся, повернись и уйди. Если уж все же задержался и пишешь читателям - не пиши о фантазиях и того, чего ты _не смог_ сделать и какое замечательное всех бы нас ожидало... Бы. Про коммунизм мы уже читали, и до сих пор еще резвимся по этому поводу. Пиши о том, что ты сделал, какие "Итоги с Евгением Киселевым" можно подвести. Не пишешь? Сказать нечего? Итоги печальные? - Напиши честно "простите меня, дорогие читатели, я потратил свое и ваше время". Не можешь подобрать нужные слова? - Тогда - опять же - ничего не пиши, а не прикрывайся Даниэлем и Ариной Гинзбург. Им-то как раз было, что сказать.

Совет Евгению Алксандровичу: меняйте профессию. Вы - не журналист и не публицист. Сказать Вам нечего, словом Вы не владеете ни в какой форме. Вы - очень слабый руководитель.
Отдохните, подумайте... Если по каким-то причинам не получается подумать - делать нечего, идите в монастырь. Может, возьмут.

Счастья!