Афигеть

Прочел Выступление Елены Боннер и приогорчился.

Имея возможность высказаться по делу (о происходящем, допустим, в России или хотя бы в Европе), ее унесло в борьбу с шахидизмом (даже если бы шахидизм был причиной, а не следствием, все это было бы спорно), угрозой терроризма, абстрактное осуждение абстрактного Запада (Сахаров Запад предупреждал, а он - Запад - не прислушался), припоминание арабам их непризнание Израиля, о защите атомных электростанций от террористов путем строительства их под землей и пр. России уделилось два коротких абзаца с общими фразами.
Да и стилистически ее выступление меня как-то огорчило... Ну вот смотрите (заранее пардон за несколько кощунственные сравнения):

* Елена Боннер: "шахидизм должен быть осужден ООН и признан новым оружием массового поражения. Соответственно, те, кто готовят шахидов, кто оплачивает семьям шахидов их лже-подвиг"
* Патрушев: "Россия предложила внеочередной сессии Совета Безопасности ООН осудить захват Нальчика", который организован Западом и оплачен "западными деньгами"?

Или, скажем:

* Елена Боннер: "Он неоднократно предупреждал об опасности роста терроризма, тогда провоцируемого и поддерживаемого СССР, сегодня угрожающего уже самому существованию современной цивилизации."
* В. Молотов: "т. Сталин неоднократно предупреждал против провокаторов войны, желающих в своих интересах втянуть нашу страну в конфликты с другими странами."

Может, в каком-то математическом смысле эти сравнения и некорректны: Молотова и Сахарова не сложить и не проинтегрировать, у них и знак и дисперсия разные. Хотя, теорема Шимуры-Танияма дает, знаете ли, простор для нездоровых фантазий именно в этой области.
Но стилистически они вопреки математике таки да: как гениально предвидел товарищ Ленин, Сталин, Сахаров (нужное подчеркнуть)...
Тут важно-то другое: с моей точки зрения Андрей Дмитриевич уникален и уважаем не пророчествами, не отношением к терроризму и не мнением в отношении непризнания арабами Израиля. Если что-то осталось в памяти общества (а остается важное), то это гражданская смелость, человеческая мудрость, очень сильный физик, уникальная способность оставаться собой... Разве нет?
И приспосабливать такого Сахарова к сиюминутным обстоятельствам - это коньюнктура (чего я ровно от Елены Боннер не ожидал, чесгря, и именно это меня как-то покоробило)... Вдовам и родственникам выдающихся людей свойственно прикладывать нетривиальные усилия по поддержанию памяти и наследия (Мари Влади, Йоко Оно, Нелли Арцимович, Лиля Брик, та же Людмила Маяковская и пр), но коньюнктурщина - это такая тень, которая падает в незаслуженных направлениях.
И внезапно (для меня) оказалось, что стилистически партийная и непартийная коньюнктура, вроде как, сошлись.
(Тут-то я и офигел... Ой, в смысле - парадокс!)